OMX Baltic−0,23%311,54
OMX Riga0,14%904,48
OMX Tallinn−0,03%2 086,27
OMX Vilnius−0,25%1 354,18
S&P 500−1,52%6 672,62
DOW 30−1,56%46 677,85
Nasdaq −1,78%22 311,98
FTSE 100−0,47%10 305,15
Nikkei 225−1,16%53 823,75
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%91,43

OMX Baltic−0,23%311,54
OMX Riga0,14%904,48
OMX Tallinn−0,03%2 086,27
OMX Vilnius−0,25%1 354,18
S&P 500−1,52%6 672,62
DOW 30−1,56%46 677,85
Nasdaq −1,78%22 311,98
FTSE 100−0,47%10 305,15
Nikkei 225−1,16%53 823,75
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%91,43

11.05.17, 18:00

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Дорогая техника быстро сломалась, что с налогом?

Надо ли корректировать зачтённый налог с оборота, после того как купленную фирмой технику пришлось выбросить? Объясняет Владимир Вайнгорт.

Речь идёт об основном имуществе. Например, строительная фирма купила дорогую бензопилу. Взяли её на учёт как основное имущество. Использовали для очистки участков от мелколесья при подготовке к строительству зданий. Зимой выполнявший работу бригадир поставил пилу на снег. Наверное, потому, что она только-только была выключена, корпус лопнул. Пилу списали. У бухгалтера возник вопрос: надо ли корректировать зачтённый при покупке пилы налог с оборота (поскольку прослужила пила год с небольшим)?

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!