• OMX Baltic1,69%316,79
  • OMX Riga0,19%906,24
  • OMX Tallinn0,03%2 086,99
  • OMX Vilnius1,99%1 381,16
  • S&P 5000,00%6 672,62
  • DOW 300,00%46 677,85
  • Nasdaq −1,78%22 311,98
  • FTSE 1000,23%10 329,16
  • Nikkei 225−1,16%53 819,61
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%91,85
  • OMX Baltic1,69%316,79
  • OMX Riga0,19%906,24
  • OMX Tallinn0,03%2 086,99
  • OMX Vilnius1,99%1 381,16
  • S&P 5000,00%6 672,62
  • DOW 300,00%46 677,85
  • Nasdaq −1,78%22 311,98
  • FTSE 1000,23%10 329,16
  • Nikkei 225−1,16%53 819,61
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%91,85
  • 20.04.17, 15:00
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Скандальный бизнесмен проиграл судебное дело на полмиллиарда

Райво Паала, cкандально известный предприниматель, пытался добиться от государства возврата налога с оборота на сумму 540 млн евро, после длившегося несколько лет судебного разбирательства признали виновным в фабрикации сделки.
Райво Паала
  • Райво Паала
  • Foto: aripaev.ee reklaamtekst
В прошлом месяце Тартуский окружной суд признал Паала виновным в нескольких налоговых преступлениях. Тогда предпринимателю назначили условный срок и запрет на предпринимательство в течение трех лет, передает Aripaev.
Необходимо отметить, что первоначально Паала оправдали по делу о гигантском возврате НСО в судах двух инстанций, однако после вмешательства госсуда решения уездного и окружного судов были отменены, а дело было возвращено на рассмотрение в суд низшей инстанции. Недавнее судебное решение было принято уже не в пользу Паала.Комментируя судебное решение Паала заявил изданию Aripaev, что сделка на огромную сумму не была фиктивной.В качестве доказательства он предоставил в редакцию большое количество электронных писем и документов, в том числе и на русском языке, которые, с его точки зрения, доказывают, что сделка была действительной. По его словам, суд не учел документы, поскольку они были на русском языке.Читайте подробнее в Aripaev.
Autor: Aripaev

Статья продолжается после рекламы

Похожие статьи

Mнения
  • 12.04.17, 11:00
Ответственность члена правления: разъяснения Госсуда
29 марта 2017 года Государственный суд решил, что в некоторых случаях ответст­венность члена правления расширяется до 10 лет. Обычно к требованиям против членов правления применяется пятилетний срок действия требования.
Новости
  • 19.04.17, 13:00
Компетентное себеуправление
Действительно ли Эстония - страна с низким уровнем коррупции? Как воздействовать на взяточников и расхитителей, если их не лишают свободы и крайне редко обязывают компенсировать ущерб?
Новости
  • 19.04.17, 11:00
У нас «на лапу» не берут! Не берут?
Новости прошлой недели пестрили сообщениями о мздоимцах и о подозреваемых в разном плохом, как пойманных и привлечённых к ответу, так и расхаживающих пока свободно.
Новости
  • 19.04.17, 16:15
Google проиграл «Яндексу» и заплатит
Арбитражный суд Московс­кого округа в понедельник, 17 апреля, утвердил мировое соглашение между Федеральной антимонопольной службой (ФАС) России и компанией Google.
  • KM
Content Marketing
  • 20.02.26, 14:55
Кибератака как сигнал тревоги: опыт мебельного магазин показал, насколько важна готовность
«Вопрос уже не в том, произойдет ли атака, а когда она произойдет»
Киберинцидент в компании ELKE Mööbel, продающей товары для интерьера, подтвердил: даже фирмы, которые не считают себя привлекательной целью для мошенников, тоже могут пострадать от атак. И чем шире компании внедряют цифровые решения, тем выше риски для бизнеса и кибербезопасности.

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную